איזה מסר שלחה לעולם המתקפה הימית האדירה של איראן על הדגם המדומה של נושאת המטוסים האמריקאית? פשוט זה – אל תתעסקו איתנו או שנסגור את מיצרי הורמוז ונטביע את USS נימיץ בדרך.
משמרות המהפכה הקנאים העלו את התוכנית כדי לחשוף מי באמת מבצע את היריות בטהרן. אין סיכוי שהם יסכימו לפירוק תוכנית הנשק הגרעיני. זאת, בעיצומן של שיחות הגרעין הנוכחיות שבהן הנשיא אובמה, השר קרי והיועץ לביטחון לאומי רייס מתהפכים לאחור בניסיון למכור הסכם גרעין - כזה שיאפשר לאייתוללות לשמור על יכולת העשרת האורניום שלהם, ומי יודע. מה עוד, בזמן שהסנקציות יוסרו בהדרגה. ואז אחרי תקופה של כל כך הרבה שנים תפוג הפיקוח הבינלאומי. במילים אחרות, זה פותח את הספק הגרעיני הזה: האיראנים יתנהגו יפה ובהמשך, אם לא עשו זאת בינתיים, ינצלו את יכולתם 'לפרוץ' לנשק גרעיני. זה מסתכם ברכישת A-bombs בתוכנית התשלומים! אבל אחרי תחרות הים 'הוליווד', נשיא איראן חסן רוחאני ושר החוץ ג'וואד זריף כנראה הגיעו לגג. כבר חודשים שהם עובדים קשה ומחייכים את דרכם לסגירת העסקה.
גישת אובמה מבוססת על טווח זמן קצר יחסית.
- ראשית, הסכם ההסכם הממשמש ובא יתחיל להסיר את הסנקציות הכלכליות שיובילו לשיפור דרמטי ברמת החיים של העם האיראני.
- שלב שני – ההנהגה האיראנית תלך בעקבות דעת הקהל ותבין שזה האינטרס הלאומי של איראן.
- בסופו של דבר איראן תוותר על תוכנית הנשק הגרעיני שלה ותאמץ מדיניות של דו-קיום בשלום ואף תשכח מהניסיון 'למחוק את 'הסרטן הציוני' מהמפה.
גם אם אובמה רואה בזה סיכוי ארוך, כנראה שהוא מאמין שזה סיכון ששווה לקחת. ואם האיראנים אכן יפרו את ההגבלות על פיתוח נשק גרעיני נוסף, השר קרי טוען כי אמצעי ההגנה יהיו נאותים כדי לתפוס אותם בשעת מעשה וזה יעורר תגובה בינלאומית.
אם גם וושינגטון וגם טהראן נואשות להסכם, רוב הסיכויים שהן יצמצמו את המחלוקות ביניהן ויאריכו שוב את המועדים הגמישים במידת הצורך.
עם זאת, גישה זו עומדת מול כל הניסיון עם המשטר האסלאמיסטי שתפס את השלטון ב-1979. היא צופה את ההנהגה האיסלאמיסטית הקנאית משנה את המשטר הדתי הקשה שלה בתוך איראן, כמו גם את שאיפותיה האזוריות והבינלאומיות. יש עוד היבט שלא נדון בציבור - תגובת ישראל. אם איראן אכן תגרום לנשק גרעיני, ניתן לסמוך על ישראל שתנקוט בפעולה. לא רק נתניהו, אלא גם מנהיג השמאל יצחק הרצוג, המועמד הנוסף היחיד שיש לו סיכוי להרכיב ממשלה חדשה לאחר הבחירות ב-17 במרץ, אמר גם הוא שלא יסבול איראן גרעינית. יש הבדל בכך שהרצוג לא ביטא את עמדתו לגבי הפיכתה של איראן למדינת סף גרעינית, מה שנראה כאילו נמצא בתהליך. אם גם וושינגטון וגם טהראן נואשות להסכם, רוב הסיכויים שהן יצמצמו את המחלוקות ביניהן ויאריכו שוב את המועדים הגמישים במידת הצורך.
בעניין זה, איראן כבר פיתחה טילים שיכולים להעביר מטען גרעיני לישראל. למרות שידוע כי הם עובדים על טילים בליסטיים בין-יבשתיים, האיראנים לא הרחיבו את טווח הטיולים שלהם על חוף הים האטלנטי של אמריקה. הם יכולים לפגוע בבירות אירופה, וזו הסיבה שמדינות אירופה עשויות להיות חששות יותר לגבי העסקה הפוטנציאלית.
(צילום: עמית שבי)
מה שאני מגיע אליו הוא זה: אם ישראל, למרות עמדתו האיתנה של נתניהו, אכן תסכים לקבל הסכם המעניק לאיראן מעמד של מדינת סף גרעינית, ישראל עדיין תשמש כמחסום, שיגרור מתקפה ישראלית מיידית על אתרי הגרעין של איראן אם וכאשר האיראנים ינסו לפרוץ פצצות A. בכל מקרה, פחות משבוע לפני נאומו השנוי במחלוקת בקונגרס האמריקני, קבע המנהיג הישראלי את עמדתו:
“אני מכבד את הבית הלבן ואת נשיא ארה"ב, אבל בנושא כה גורלי שיכול לקבוע אם אנחנו קיימים או לא, המחויבות שלי היא לעשות הכל כדי למנוע סכנה כה גדולה למדינת ישראל. זהו האיום של איראן להשיג נשק גרעיני במטרה להשמיד אותנו. המעצמות הגדולות התחייבו למנוע איראן חמושה בנשק גרעיני. כעת נראה מההסכם המתגבש שהם נכנעו למחויבות זו והשלימו באיראן, בהדרגה במשך שנים אחדות, ופיתחו יכולת לייצר חומר בקיע להרבה מאוד פצצות גרעיניות. אולי הם השלימו עם זה אבל אני לא מוכן לעשות זאת. כראש ממשלת ישראל יש לי אחריות לביטחון המדינה ולאזרחי ישראל. אני חייב לעשות כל שביכולתי כדי להביע את התנגדותנו, להזהיר מהסכנות לא רק לנו ולשכנותינו (מדינות ערב), אלא גם לעולם כולו של הסכנות של איראן המתחמשת בנשק גרעיני".
השאלה היא אם הוא יצליח לשכנע לפחות שני שלישים מהקונגרס להטיל וטו על הסכם גרעין עם איראן, אם יתברר שהוא גרוע כמו שנתניהו אומר שיהיה.
בינתיים המנהיג הישראלי מתכונן לנאום חייו בקונגרס האמריקני ב-3 במרץ, במה שמתגלה כ'קרב יריות במכלאה של OK' עם אובמה. השאלה היא אם הוא יצליח לשכנע לפחות שני שלישים מהקונגרס להטיל וטו על הסכם גרעין עם איראן, אם יתברר שהוא גרוע כמו שנתניהו אומר שיהיה.
גם ממשל אובמה הוריד את הכפפות - סופת אש משתוללת עם השר קרי, שטוען כי ראש הממשלה הישראלי הפגין בעבר שיקול דעת רע ביחס לעיראק. יתרה מכך ביבי לא ידע מה יהיה בהסכם. סוזן רייס גם מיתגה את הופעתו של נתניהו בקונגרס כ"הרסנית למרקם היחסים".
כעת השאלה היא האם נתניהו יספק ראיות חדשות לקונגרס על תוכנית הגרעין החשאית של איראן. קחו למשל את הבסיס הצבאי האיראני פרצ'ין, שבו האיראנים חשודים בביצוע ניסויים צבאיים גרעיניים סודיים, אך האיראנים מסרבים לפתוח אותו לבדיקה בינלאומית. חשבו על זה: ב-19 בפברואר, ה"ניו יורק טיימס" ציטט גורם רשמי בסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית שאמר שאיראן ממשיכה להסתיר את השאלות הנוגעות לעבודה בעבר על תכנון נשק גרעיני:
"והשאלה היא האם הגיוני להסיר את הסנקציות נגד איראן לפני שהיא מספקת את הפקחים?"
"והשאלה היא האם הגיוני להסיר את הסנקציות נגד איראן לפני שהיא מספקת את הפקחים?"
סבא"א נותרה מודאגת לגבי קיומם האפשרי באיראן של ארגונים לא ידועים הקשורים לגרעין, לרבות פעילויות הקשורות לפיתוח מטען גרעיני לטיל.
אם המודיעין הישראלי חשף חומר חדש שנתניהו חושף לקונגרס ב-3 במרץ, אולי זה לא יסחוף את הנשיא אובמה אבל זה עלול להעלות שאלות רבות ללא מענה, לא רק בוושינגטון אלא גם בבירות אירופה. למרות שאמריקה מנהלת את המשא ומתן, גם לאירופים יש חלק גדול בתוצאה. אולם אם לראש הממשלה של ישראל אין מה להוסיף, הוא ייחשב כמי שמסכן את קשריה המכריעים של ישראל עם אמריקה למען מערכת הבחירות שלו.
יש יותר שאלות מתשובות בשלב זה. האם אמריקה תסכים שאיראן תחזק 6,500 צנטריפוגות שאינן נדרשות לייצור אורניום מועשר בדרגה נמוכה למטרות שלום? המומחים אומרים שבסופו של דבר הם יוכלו לבנות נשק גרעיני. והאם תותקן מערכת ניטור מאובטחת בתנאי של תגובה בינלאומית מיידית אם איראן תתחיל לפרוץ פצצות A? לא רק ישראל, אלא גם מדינות ערב כמו מצרים, ערב הסעודית, ירדן ואחרות יקשיבו מקרוב לנאומו של נתניהו ולהשפעתו לאחר מכן על הסיוט של איראן גרעינית שמאיימת גם עליהן. בימים הקרובים המזרח התיכון יצפה לראות אם ארה"ב משחקת רולטה רוסית עם הישרדותה של ישראל.
בימים הקרובים המזרח התיכון יצפה לראות אם ארה"ב משחקת רולטה רוסית עם הישרדותה של ישראל.
בזמן שאנו עוסקים בנושא, נשאלת לעתים קרובות השאלה מדוע איראן נתונה לביקורת כזו על תוכנית הגרעין שלה, בעוד שישראל לא. עובדה היא שישראל מעולם לא איימה למחוק אף אחד משכנותיה מהמפה ואף לא חשדות לגבי יכולתה הגרעינית עורר מרוץ חימוש גרעיני במזרח התיכון. כנראה ששכנותיה של ישראל אינן תופסות את מדינת היהודים כאיום גרעיני להישרדותן. המדיניות הרשמית של ישראל היא שהיא לעולם לא תהיה הראשונה להכניס נשק גרעיני למזרח התיכון. באופן לא רשמי, המדינה היהודית אימצה תוספת: גם ישראל לא תאפשר לאף מדינה אחרת במזרח התיכון להכניס נשק גרעיני. היסטורית, ממשלתו של ראש הממשלה מנחם בגין הורתה לחיל האוויר הישראלי להשמיד את הכור הגרעיני של הצורר העיראקי סדאם חוסיין זמן קצר לפני שהוא אמור להתחמם ב-1981. בתחילה גונתה ישראל על ידי הקהילה הבינלאומית, כולל נשיא ארה"ב רונלד רייגן, שאף אכפה אמברגו זמני על מכירת מטוסים אמריקאים. עם זאת, אמריקה מאוחר יותר שיבחה את ישראל על שמנעה מסדאם חוסיין להשיג נשק גרעיני.
על פי דיווחים זרים, בשנת 2007 הורתה ממשלתו של ראש הממשלה אהוד אולמרט על תקיפה אווירית על כור גרעיני סודי שנבנה עבור הרודן הסורי בשאר אסד על ידי צפון קוריאה. רק תארו לעצמכם אם היום אסד, שתקף את עמו בנשק כימי במלחמת האזרחים הנוכחית, החזיק כעת בנשק גרעיני.
עִבְרִית 
English