הגנרל האמריקני דיוויד פטראוס תוקף את הסכם הגרעין האיראני

U.S. Army Gen. David H. Petraeus
גנרל צבא ארה"ב דייוויד ה. פטראוס מוסיף את עצמו לרשימה ההולכת וגדלה של מבקרי אובמה (צילום: רוברט ד. וורד)

כעת הצטרף הגנרל (בדימוס) דיוויד פטראוס, מנהיג צבאי אמריקאי בולט, למקהלת מבקרים שהעריכו את הסכם הגרעין המוצע של הנשיא ברק אובמה עם איראן. הם נבהלים ממה שמסתמן. פטראוס, לשעבר מנהל ומפקד ה-CIA בעיראק, מסכים עם בכירים אחרים בממשל לשעבר שמזהירים:

     "ההסכם לא ימנע מאיראן יכולת נשק גרעיני. זה לא ידרוש פירוק התשתית הגרעינית של איראן".

המחאה הציבורית האחרונה הזו זכתה גם לתמיכה של לא פחות מרוברט איינהורן, לשעבר חבר בצוות המשא ומתן האמריקני עם איראן; דיוויד סמור, יועץ לאובמה למדיניות גרעינית, שמוביל כעת קבוצת תמיכה בשם 'מאוחדים נגד איראן הגרעינית'; דניס רוס; גנרל אמריקאי בדימוס דיוויד קרטרייט; וסטיבן האדלי, יועץ לביטחון לאומי של הנשיא לשעבר ג'ורג' וו. בוש. גם מזכירי המדינה לשעבר של ארה"ב הנרי קיסינג'ר וג'ורג' שולץ הביעו את התנגדותם, והזהירו כי הדבר עלול להוביל להפצה גרעינית באזור.

"תוכנית הגרעין של איראן מהווה איום ישיר על האזור כולו ומהווה מקור ותמריץ מרכזי להפצת גרעין ברחבי המזרח התיכון, כולל ישראל".

שחקנים אזוריים כל כך מודאגים ממה שאובמה עושה, עד שהם אפילו בחרו בקשרים הדוקים יותר עם ישראל. בראיון לעיתון הבריטי, The Telepgraph, הזהיר שגריר ערב הסעודית בבריטניה כי הסכם הגרעין הנוכחי נופל בהרבה וחייב להיות 'אטום', אחרת כל האפשרויות יהיו על השולחן. בז'רגון הדיפלומטי זה אומר שריאד תחפש נשק גרעיני משלה, ככל הנראה מהמדף מפקיסטן. קחו בחשבון את האמירה שלו:

תוכנית הגרעין של איראן מהווה איום ישיר על האזור כולו ומהווה מקור ותמריץ מרכזי להפצת גרעין ברחבי המזרח התיכון, כולל ישראל.

שְׁאֵלָה: האם זו תהיה מורשת מדיניות החוץ כביכול של אובמה - כזו שפקיד השווה פעם ל'אובמקאר' במדיניות הפנים של הממשל? עם זאת, לא משנה מה חושבים על Obamacare, הסכם הגרעין האיראני לא יתבשר כ'שלום בזמננו' ברחבי המזרח התיכון. להיפך, זה יוביל לכאוס גרעיני ובסופו של דבר למלחמה. הצעה אמריקאית לחזק את ישראל ואת אויביה האחרים של איראן באמצעות אספקת נשק או אפילו מטריה גרעינית, לא תרגיע את שכנותיה של איראן.

וזו הסיבה שהגנרל פטראוס ופקידים בכירים אחרים לשעבר מדברים לפני שיהיה מאוחר מדי. אני מקווה שהם לא יתגלו כ'קסנדרות' עבור נשיא אמריקאי שמסרב לקבל לא כתשובה מהאייתוללה חמינאי.

ד"ר דור גולד והגנרל (בדירוג) אנואר אשקי בכנס של המועצה ליחסי חוץ בוושינגטון (קרדיט צילום: בלומברג)

עם זאת, לא רק סעודיה, אלא גם מצרים מתקרבת למדינה היהודית. הדבר נובע גם מהחרדה וחוסר האמון של קהיר מהמהרה של אמריקה להסכם גרעיני מסוכן עם איראן, אויב לא ערבי שמעורר מחלוקת מקצה אחד של המזרח התיכון לקצה השני. ואז יש את טורקיה והפגישה האחרונה של פקידים ישראלים וטורקים שיכולים לעודד התקרבות.

הייתם מאמינים? כשהמועד האחרון ל-30 ביוני מתקרב במהירות, המנהיג העליון עלי חמינאי אפילו דיווש בחזרה על הסכמתו הקודמת ל'בדיקות מבוקרות' של מתקנים חשודים על ידי מומחי סבא"א. הטענה האיראנית היא ש"הבסיסים הצבאיים" שלה חייבים להיות מחוץ לתחום. במילים אחרות, הם לא יאפשרו לפקחים להיכנס לפרצ'ין, שם ידוע על מחקר נשק גרעיני. חבר את זה עם הדחף של השר קרי להסכם שמתעלם מתוכנית הנשק הגרעיני של איראן:

    "אנחנו לא מקובעים לאיראן במיוחד בגלל מה שהם עשו בשלב זה או אחר".

אם טהרן שיקרה שוב ושוב על חקר נשק גרעיני בעבר, הדבר מחייב בדיקה בלתי מוגבלת של כל האתרים בעתיד.

ודאי נובע מכך שאם טהראן שיקרה שוב ושוב על חקר נשק גרעיני בעבר, הדבר מחייב בדיקה בלתי מוגבלת של כל האתרים בעתיד. זה מה שמדאיג לא רק את ישראל, אלא גם את ערב הסעודית, מצרים, מדינות המפרץ, ירדן, ואפשר להניח כי טורקיה. ראש הממשלה נתניהו הביע את דאגתו:

   "עם המועד האחרון ל-30 ביוני המעצמות הגדולות עשויות להראות נכונות לוויתורים לאיראן".

מנהיג ישראל הוסיף כי ההסכם המוצע "פגום מטבעו" מכיוון (כפי שהודה אובמה) היא תאפשר לאיראן לפתח נשק גרעיני לאחר עשר שנים. בנאום בטקס הסיום של המחזור האחרון של טייסי חיל האוויר הישראלי אמר נתניהו כי לא משנה מה יקרה המדינה היהודית תדע להגן על עצמה. אגב, בוגרת זכתה בפרס לנווטת קרב מצטיינת.

מדוע נתניהו דוהר להסכם על גז ימי?

Offshore plattform (by: Hannes Grobe)
פלטפורמה מהחוף (מאת: הנס גרוב)

בעוד שהנשיא אובמה נחוש להסכם גרעין עם איראן, נראה שגם נתניהו דוהר, אולי מהר מדי, לעסקת ענק לפיתוח מאגרי הגז הימיים של ישראל. הטייקון הישראלי יצחק תשובה וחברת נובל אנרג'י האמריקאית חתמו על עסקה מונופוליסטית לפיתוח הממצא המוערך במאות מיליוני דולרים. ממצא הגז יכול לפתור את צורכי האנרגיה של ישראל בעשרות השנים הבאות בעוד לייצוא שלו למצרים ולירדן יש גם חשיבות גיאו-אסטרטגית. עם זאת, מתנהל ויכוח גדול בשאלה האם המדינה מקבלת תמורה הוגנת בתמלוגים.

פרופ' דוד גילה, הממונה על אנטי קרטל התפטר מתפקידו במחאה על מה שלטענתו יהיו תעריפי גז במחיר מופקע לצרכנים הישראלים. גילה וכמה מומחים נוספים, כמו גם מפלגות האופוזיציה, טוענים שמונופול הגז יקרע את הצרכנים הישראלים על ידי חיוב של למעלה משלושים אחוז מרווח סביר. נתניהו לא מסכים ולחץ חזק כדי לקבל את אישור העסקה בממשלה. עם זאת, שר הכלכלה אריה דררי הרגיז את ה-applecart בכך שסירב לקחת אחריות על פסיקת יתר הממונה על הקרטל. השורה התחתונה היא הסכם הגז השנוי במחלוקת נדחק ויצטרך לקבל אישור בכנסת, שם נתניהו מחזיק ברוב חשוף של מנדט אחד.

כדי להוסיף שמן ללהבות, כביכול, עיתון "הארץ" נשא כותרת כרזה שבה הוא טוען כי הטייקון האמריקאי שלדון אדלסון, תומך גדול של נתניהו, טלפן לאחרונה לראש הממשלה והפציר בו לזרז את עסקת הגז. מדובר בסוגיה מאוד מסובכת הכרוכה בפירוק אפשרי של מונופול הגז בעתיד. נראה כי ההחלטה תהיה כעת בידי הכנסת, שם היא אמורה להיות נתונה לדיון רחב היקף. זה מה שנתניהו רצה להימנע. אולי ראש הממשלה נתניהו היה להוט מדי לדחוף את הסכם הגז כדי לקצור את הקרדיט עם הבוחרים באותה דרך שאובמה רוצה לגבש את הסכם הגרעין עם איראן. בכל מקרה, אני נזכר באמירה של הנשיא אברהם לינקולן על טייקונים ומניעיהם:

     "קפיטליסטים אלה פועלים בדרך כלל בהרמוניה ובשיתוף פעולה כדי לגייס את האנשים."

כיצד יגיבו מדינות אחרות לירי רקטות חמאס?

מה עוד אפשר לומר על דו"ח מועצת זכויות האדם של האו"ם על המלחמה בין עזה לישראל בקיץ האחרון? הפעם היא גם האשימה את חמאס בפשעי מלחמה. מעבר לכך, ישראל תמיד זוכה ליחס מיוחד מצד גוף האו"ם כשהיא מגינה על אזרחיה מאלפי רקטות שנורו לעברם מעזה. כיצד יגיבו דמוקרטיות אחרות בנסיבות דומות? אני רוצה להסתמך על השוואה אחרת שעשויה להיות רלוונטית. במהלך המלחמה בעיראק, סדאם חוסיין היה במנוסה. למודיעין האמריקני היה מידע שהדיקטטור העיראקי מסתתר בבניין דירות רב קומות בבגדד. אם היו מזהירים את הדיירים להתפנות, סדאם חוסיין היה כנראה נמלט בין התושבים הנמלטים. אז הם הזמינו תקיפה אווירית מסיבית שבישר את הבניין. דחפורים נאלצו לסנן בין ההריסות והגופות כדי לחפש את סדאם חוסיין. הוא לא היה שם. כמה אנשים נהרגו? למיטב ידיעתי, מעולם לא נחשף מספר.

דחפורים נאלצו לסנן בין ההריסות והגופות כדי לחפש את סדאם חוסיין. הוא לא היה שם. כמה אנשים נהרגו? למיטב ידיעתי, מעולם לא נחשף מספר.

(photo credit: IDF)
(קרדיט תמונה: צה"ל)

הדיירים לא קיבלו אזהרה מוקדמת עם עלונים שנפלו מהאוויר, וגם לא על ידי מטען חבלה קטן 'דפיקה בגג', או אפילו שיחת טלפון שהזהירה אותם לצאת תוך עשר דקות בערך. בעזה הפעיל צה"ל את כל האמצעים הייחודיים הללו כדי לצמצם את האבדות באזרחים. מעולם לא הייתה שום חקירה של האו"ם על מה שקרה בבגדד או במהלך מלחמות ארה"ב בעיראק, אפגניסטן, או אפילו וייטנאם לצורך העניין. אפשר להמשיך ולהסתובב על הרוסים בצ'צ'ניה או אפילו באוקראינה, או על הבריטים והצרפתים באימפריות שלהם לשעבר. השורה התחתונה שלי היא שישראל לא טיפשה ויודעת שהיא תמיד תקבל את היחס המיוחד שאף דמוקרטיה אחרת לא זוכה לה, ולכן נוקטת באמצעי זהירות מיוחדים כדי לנסות ולהתרחק מהכיסא החם. כמובן שדברים משתבשים במלחמה ותמיד יהיו כמה תפוחים רעים. אז בואו ניקח את דברו של מפקד הדמוקרטיה הגדולה בעולם. כך אמר גנרל מרטין דמפסי, יו"ר הרמטכ"לים המשולבים על מבצע צה"ל להפסקת הרקטות מעזה בקיץ האחרון:

    "ישראל עשתה מאמצים יוצאי דופן כדי להגביל את הנזק הנלווה והאבידות באזרחים".

הוסף לכך הצהרה, לא של פקידים ממונים על ידי האו"ם, אלא של קבוצה עצמאית של מפקדים בכירים אירופיים ואמריקאים בעלי ניסיון קרבי ממשי. הם מצאו את צה"ל "נקט בקיץ האחרון יותר אמצעים מכל צבא אחר כדי להגן על חיי האוכלוסייה האזרחית".

חזרה למעלה