"שיט עוף" נתניהו ומשבר הנשק הגרעיני האיראני

פקיד אובמה: "ראש ממשלת ישראל, ביבי נתניהו, הוא חרא שאין לו אומץ להפציץ את איראן!"

מעל ומעבר לכותרות המדהימות על בכיר אובמה שמכנה את נתניהו "חרבן", יש את הגילוי החשוב הרבה יותר של הכתב ג'פרי גולדברג בחשיפתו האחרונה במגזין אטלנטיק. בכיר שני של אובמה הסכים שנתניהו הוא חרא לא רק בתהליך השלום הפלסטיני, אלא גם באיום הגרעיני האיראני:

 "ממשל אובמה כבר לא מאמין שנתניהו יפתח מתקפת מנע על מתקני הגרעין של איראן כדי למנוע מהמשטר בטהרן לבנות ארסנל אטומי. זה מאוחר מדי בשבילו לעשות משהו. לפני שנתיים, שלוש, זו הייתה אפשרות. אבל בסופו של דבר, הוא לא הצליח להביא את עצמו ללחוץ על ההדק - זה היה שילוב של הלחץ שלנו וחוסר הרצון שלו לעשות משהו דרמטי. עכשיו זה מאוחר מדי."

פקיד אובמה הודיע בפומבי לאיראן שאין לה ממה לחשוש כי ארה"ב מאמינה שהיא נטרלה תקיפה מונעת ישראלית.

ראשית, הפקיד מודה שהאיום המצועף של ישראל לתקוף את איראן סייע לממשל אובמה בפתיחת קמפיין דיפלומטי רציני לעצירת תוכנית הנשק הגרעיני של איראן. שנית, זה מרמז שאם ביבי הוא נמר נייר אז ארה"ב חופשית להתעלם מהאזהרת ראש הממשלה הישראלי על הסכם רע שיאפשר לאיראן להפוך למדינת סף גרעינית. שלישית, הפקיד לועג לנכונותו של ביבי לשתף פעולה עם וושינגטון בנושא איראן ומתענג על "עכשיו זה מאוחר מדי".

איזה מסר זה שולח לטהראן בשלב הביתי של המשא ומתן הנוכחי שאמור להסתיים ב-24 בנובמבר? זו מוזיקה לאוזני האייתוללות והנשיא חסן רוחאני. פקיד אובמה הודיע בפומבי לאיראן שאין לה ממה לחשוש כי ארה"ב מאמינה שהיא נטרלה תקיפה מונעת ישראלית. ואם וושינגטון מנסה כעת לפתות את טהרן להגביר את תפקידה הצבאי נגד המדינה האסלאמית, האויב המושבע שלה, האם היא לא תיסוג מהדרישות הגרעיניות שלה? אז זה לא נראה טוב להסכם גרעין שימנע מאיראן להמשיך בפיתוח חשאי של פצצות A.

עד היום, האיראנים לא הציעו שום הקלות משמעותיות על העשרת אורניום, וכעת הם יהיו עקשנים מתמיד, הודות לפקידי אובמה. זהו ההחזר של אובמה על תדמיתו של נתניהו של "סורר, קוצר ראייה, ריאקציוני, קהה, סוער, פומפוזי ואספרגרי".

"...אין לי תקווה ליצירה מיידית של מדינה פלסטינית... אבל אני גם רוצה לראות את ישראל מטפחת תנאים בגדה המערבית ובמזרח ירושלים שיאפשרו בסופו של דבר לידתה של מדינה כזו".

ישראלים רבים יסכימו, אבל רובם המכריע עדיין מעדיפים את נתניהו לראשות הממשלה לאחר המלחמה האחרונה עם חמאס בעזה וההתמוטטות הנוכחית באזור עם דאעש המאיימת על סוריה, עיראק, ירדן ולבנון, שנמצאות כולן בגבולות ישראל. אפילו גולדברג התנגד לדחף הבלתי פוסק של השר קרי להשגת הסכם למדינה פלסטינית בגדה המערבית בזמן זה:

 "בניגוד לשר החוץ האמריקני, ג'ון קרי, אין לי כל תקווה ליצירה מיידית של מדינה פלסטינית (זה יהיה מסוכן, ברגע הכאוטי הזה בהיסטוריה של המזרח התיכון, כאשר מערכת המדינות הערבית בקריסה חלקית , ליצור מדינה ערבית בגדה המערבית שבקלות תוכל להיכנע לקיצוניות), אבל הייתי רוצה לראות גם את ישראל מטפחת תנאים בגדה המערבית ובמזרח ירושלים שיאפשרו בסופו של דבר לידתה של מדינה כזו". 

טוב אמר מר גולדברג - ניסחת את עמדת מה שלדעתי היא עמדת הרוב הדומם של ישראל. יתרה מכך, בירדן השכנה, שבה הפלסטינים כיום הם רוב, גייס המלך עבדאללה את צבאו מחשש שמדינה האסלאמית תתקרב לגבולותיו ואולי יתחיל מרד פלסטיני להפלת המשטר. עובדה היסטורית היא שישראל משמשת פוליסת ביטוח לירדן, לאחר שבאה לעזרתה כשהיא מאוימת על ידי כוחות מסוריה ועיראק. (ירדן עשתה שלום עם ישראל לפני עשרים שנה, וזו המדיניות הישראלית שאם יפלשו לירדן, ישראל תבוא לעזרתה.)

שְׁאֵלָה: האם מתכננים אסטרטגיים אמריקאים במועצה לביטחון לאומי או בפוגי בוטום שקלו את ההשלכות של השתלטות חמאס על הגדה המערבית לאחר נסיגת צה"ל, ואת ההשלכות על ירדן?

ראוי גם לציין שלמרות שעמאן מרבה להטיל דופי במדינה היהודית כדי להרגיע את אוכלוסייתה הפלסטינית, ישראל מספקת לירדן אספקה קריטית של מים מותפלים וגם תעביר גז מהאסדות הימיות שלה בים התיכון.

ראוי גם לציין שלמרות שעמאן מרבה להטיל דופי במדינה היהודית כדי להרגיע את אוכלוסייתה הפלסטינית, ישראל מספקת לירדן אספקה קריטית של מים מותפלים וגם תעביר גז מהאסדות הימיות שלה בים התיכון. ראש ממשלת ישראל לא טיפש. אז למה הוא הכריז על אותן 1,000 יחידות דיור חדשות מעבר לקווים הישנים בירושלים, שכמובן יעוררו עוד תגובה אמריקאית חריפה? ומדוע הוא התייחס בנאומו בכנסת ל"יוזמות פזיזות בכל שני וחמישי" (אמריקאיות) שימנעו ממדינת היהודים להגן על עצמה בעצמה. (ואם כבר מדברים על יצחק רבין הנערץ, הוא גם התעקש על נוכחות משמעותית של צה"ל באגן בקעת הירדן כחלק מכל הסכם שלום עם הפלסטינים). זה נכון שנתניהו 'מחק' את מדיניות המזרח התיכון של הנשיא אובמה, אבל זה תקף גם לגבי מצרים, סעודיה ורוב מדינות המפרץ, שכנראה יסכימו שנשיא ארה"ב 'מנותק מהמציאות'.

באשר לעיתוי, נראה שנתניהו יצא נגד מדיניותו של אובמה במזרח התיכון ימים ספורים לפני בחירות אמצע הקדנציה בארה"ב בנובמבר. ראש הממשלה מאמין בתוקף שישראל נהנית מתמיכה חזקה מארצות הברית והקונגרס האמריקני, וככל הנראה מרגיש שזה שווה את זה. לְהִסְתָכֵּן. זה הימור גדול וייתכן שגולדברג צודק שאחרי הקדנציות, פקידי אובמה לא רק יקלל את נתניהו בחומרי לשון הרע, אלא גם יגרמו נזק דיפלומטי ואולי גם כלכלי.

אבל למרות המילים הזועפות שמתעופפות בין וושינגטון לירושלים, יש את המקרה המוזר של ביקורו האחרון של שר הביטחון משה יעלון בבירת ארה"ב. לפני מספר חודשים בכינוס פרטי, פוצץ יעלון את ההצעות שהציגו קרי, השליח המיוחד מרטין אינדיק והגנרל ג'ון אלן. ב"הארץ" התבשרו על תיאורו של יעלון את קרי כ"אובססיבי ומשיחי", שעלה לכותרות.

היה יותר החזר של אובמה - סגן הנשיא ג'ו ביידן, השר קרי והיועצת לביטחון לאומי סוזן רייס, באופן מפתיע, לא מצאו את הזמן לפגוש את יעלון. עם זאת, שר ההגנה ושר ההגנה הישראלי, צ'אק הייגל, אכן פגע בזה - הוכרז שישראל תרכוש עוד עשרים וחמישה מטוסי חמקן F-35 בנוסף לתשעה עשר מטוסי החמקן כעת. המטוסים הראשונים מביניהם אמורים להיות אספקה מתישהו בין השנים 2016-2018. ככל הנראה, הם לא ינחתו בישראל לפני כל תקיפה מונעת ישראלית באיראן. עם זאת, טוב יעשה הבכיר אובמה, שהמעיט ביכולת חיל האוויר הישראלי להשמיד את מתקני הנשק הגרעיני של איראן, אם יסתכל בראיון עם אלוף צה"ל (בדירוג) עמוס ידלין, אחד משמונת הטייסים שהפציצו את הגרעין של סדאם חוסיין. כור ב-1981 (באותה עת, אותה תקיפה אווירית גינתה לראשונה אך לאחר מכן זכה לשבחים על ידי וושינגטון).

"אותם אנשים גם חשבו שלא נוכל להרוס את חילות האוויר הערבים ב-1967... הם חשבו שאי אפשר לפגוע בכור בעיראק... יש הרבה שהם חשבו שאנחנו לא יכולים לעשות. זה בר ביצוע..."

AY: "אני אומר שהם מתעלמים מההיסטוריה. אותם אנשים גם חשבו שלא נוכל להשמיד את חילות האוויר הערבים ב-1967. הם חשבו שלא נוכל להגיע לאנטבה ולשחרר את בני הערובה ב-1976. הם חשבו שאי אפשר לפגוע בכור בעיראק. הם חשבו שלא נוכל להרוס את ההגנה האווירית הסורית (הסובייטית) בעמק הבקעה ב-1982. יש הרבה שהם חשבו שלא נוכל לעשות. זה בר ביצוע. אנחנו בונים את הכוח ומתרגלים ליום הזה כבר שנים. שני הצדדים מנסים לשפר את האפשרויות והעמדות שלהם. ישראל רוכשת יכולות ככל שעובר הזמן. זה לא רק להפסיד - זה לא רק נהיה קשה יותר. הם מקשיחים את המתקנים שלהם ומוסיפים עוד צנטריפוגות". 

והערת שוליים אחרונה: פעם שמעתי מפקד חיל האוויר הישראלי לשעבר שואל אם האמריקאים יודעים הכל על היכולות האוויריות של ישראל. הוא ענה:

 "אכן הם יודעים הרבה על היכולות האוויריות שלנו, אבל הם לא יודעים הכל".