איראן מציבה אולטימטום חדש לארה"ב

חמינאי: "התעקשנו שיש להסיר את הסנקציות, לא להשעות אותן".

נשיא ארה"ב ברק אובמה חסם את המהלך בסנאט האמריקני לחסום את הסכם הגרעין עם איראן, אבל זה לא נגמר עד שהוא יסתיים. המנהיג העליון, האייתוללה עלי חמינאי, שלף כעת ארנב חדש מכובעו. חמינאי הציב מה שמסתכם באולטימטום חדש. יש להסיר את כל הסנקציות, ולא להשעות בהדרגה כפי שדרש אובמה. אחרת, חמינאי מצוטט כאומר שאיראן לא תעמוד בכל התחייבויותיה:

אם הסנקציות הולכות להיות מושעות, אז נמלא את ההתחייבויות שלנו בשטח גם ברמת ההשעיה, ולא באופן עקרוני.

ברור שחמינאי התכוון לאותן בדיקות כבר מושחלות הדורשות הודעה מוקדמת של 24 יום. בוושינגטון, דובר הבית הלבן, ג'וש ארנסט, צמצם את האיום האיראני החדש בכך שחזר על הערה לשעבר של אובמה לפיה המעשים מדברים חזק יותר ממילים.

רציני דחה מכל וכל את הדרישה האחרונה של חמינאי באומרו שארה"ב הבהירה אותה. "... שאיראן תצטרך לנקוט במגוון צעדים רציניים כדי להחזיר משמעותית את תוכנית הגרעין שלה לפני שיוצע הקלה כלשהי בסנקציות".

זה מחמיר. בהסבר הסיבה שלו חמינאי למעשה מודה שהמטרה ארוכת הטווח של איראן היא ליצור תשתית מסיבית לייצור A-Bombs. כשקוראים בין השורות, ברור שטהרן מבקשת כמה הגבלות זמניות על תוכנית הנשק הגרעיני שלה בתמורה למיליארדי הדולרים שהיא קיוותה לקבל מיד מהסרת הסנקציות המוחלטות:

אחרת, לא יהיה צורך להשתתף במשא ומתן... נוכל להמשיך בעבודתנו ונוכל להגדיל את מספר הצנטריפוגות שלנו ל-50,000 או 60,000 מ-19,000 הנוכחיים בפרק זמן קצר, ולהמשיך בהעשרת 20% (אורניום, אשר לאחר מכן ניתן להעשיר בקלות לדרגת נשק 93%) ולהאיץ את המחקר והפיתוח.

יוסטון, יש לנו בעיה...

יתרה מכך, חמינאי אף אמר שהוא לא ימליץ לפרלמנט האיראני לאשר או לדחות את הסכם הגרעין שנחתם ביולי. אבל ברור שהוא מאותת שהוא דורש הסרה מיידית של כל הסנקציות. אבל מה ניתן לומר על מה שנראה כהסלמה באיומיו של חמינאי להתרחק מההסכם אם אובמה לא יקיים? הבית הלבן עדיין משמיע את זה כרטוריקה פשוטה לצריכה ביתית. אבל האם זה?

הממשל ביסס חלק ניכר מטענותיו על הסרה הדרגתית של הסנקציות כשיטה לאלץ את איראן לקיים את חלקה בהסכם. זה כולל את האפשרות 'הצמד לאחור' למקרה שטהראן תפר אותה. לכן, זה יהיה כמעט בלתי אפשרי עבור הממשל להיכנע להיבט מכריע זה. אז מה הם האיראנים הערמומיים עד עכשיו לאחר שכבר חתמו על הסכם גרעין המאפשר להם לשמור על כל תשתית הגרעין שלהם בשלמותה לפריצה בעתיד?

מאז החתימה על ההסכם רק לפני חודשיים, איראן כבר הרוויחה כסף. שאר העולם דוהר לטהרן כדי לחתום על עסקאות סחר חדשות, ורוסיה עלתה לראש הקו עם המסירה העתידית שלה של S -300 טילים נגד מטוסים לאיראנים. למעשה, משטר הסנקציות, שאילץ את טהראן לנהל משא ומתן, התאייד כעת, למעט אנשי עסקים אמריקאים. האם יכול להיות שהאיראנים עקפו את אובמה ועכשיו חושבים שהם לא צריכים את ההסכם - שהם יכולים עכשיו לקצור בוננזה בכל מקרה בזמן שהם זורקים את הסכם הגרעין מהחלון?

רק כדי לעדכן את כולם במטרה הסופית של איראן, מפקד בכיר במשמרות המהפכה, בריג. הגנרל מוחסן קזמיניי אמר לחייליו:

המהפכה האסלאמית תמשיך להגביר את מוכנותה עד שתפיל את ישראל ותשחרר את פלסטין...

קזמיניי גם הכחיש את האפשרות שאיראן תשתף פעולה עם ארה"ב במלחמה במדינה האסלאמית.

בביקורו האחרון בישראל, הסנאטור הרפובליקני טום קוטון (ארקנסו), מבקר חריף של הסכם הגרעין, נשאל על ידי מקור החדשות הישראלי, "ישראל היום", אם ראה התמתנות כלשהי באיראן מאז חתימתו.

ממש לא, להיפך - ההצהרות והפעולות של איראן למעשה הפכו קיצוניות יותר. רק לפני שבועיים כיוונו אש לעבר מסוק אמריקאי, ורק לפני שבוע הם היו מעורבים בירי הרקטות של צפון ישראל. מנהיגי איראן מתמידים בקריאותיהם להשמדת ישראל ואמריקה ואומרים שוב ושוב כי ההסכם לא ימנע ממנה בשום צורה להפוך למעצמה הדומיננטית באזור.

ישראל היום: ובכל זאת הבית הלבן מסרב להכיר במציאות הזו?

כּוּתנָה: "לפעמים אני מוחה בניסיון להבין מדוע הנשיא וכל אלה שמצדדים בהסכם אינם מתייחסים ברצינות לדברי המנהיג העליון חמינאי, הנשיא רוחאני ומפקדי משמרות המהפכה. בכל פעם שמישהו אומר לך שהוא רוצה להרוג אותך, אתה צריך לקחת את זה ברצינות".

הסנאטור קוטון המשיך ואמר "האיראנים מעולם לא האמינו שאובמה רציני לגבי ניצול האופציה הצבאית. מה שהביא היה עסקה גרועה לפי כל ניתוח אובייקטיבי. אובמה טען שהחלופה היחידה היא מלחמה אך הסנאטור דחה טיעון זה, וכך גם גנרלים ואדמירלים רבים שהעידו בפני ועדות הקונגרס. אחת האלטרנטיבות הייתה לא לאפשר לאיראן לקבל עשרות מיליארדי דולרים בעסקאות סחר או לשחרר נכסים קפואים כל עוד טהראן תומכת בטרור בינלאומי".

ישראל היום: יש פער בין מה שהממשל עושה בוושינגטון לבין דעת הקהל האמריקאית. האם הדמוקרטים לא מודאגים מחוסר שביעות הרצון הזה באמריקה העממית?

כּוּתנָה: "לצערי זו עוד דוגמה לדפוס התנהגותי מצד הנשיא. אובמה פשוט מתעלם ממה שרוב האמריקנים חושבים ודוהר קדימה עם צעדיו החד-צדדיים. החדשות הרעות הן שבשל הפרדת הרשויות אין לנו דרך יעילה לחסום אותו. החדשות הטובות הן שההחלטות החד-צדדיות שלו עשויות להתבטל על ידי הנשיא והקונגרס העתידיים. אני מאמין שהנשיא העתידי יבטל את הסכם הגרעין עם איראן, בהתחשב בתנאים הקיימים באותה עת".