האסטרטגיה החדשה של אובמה על איראן...

מה מוביל נשיא ארה"ב בהתלקחות הנוכחית המסתחררת סביב איראן והמדינה האיסלאמית במזרח התיכון?

האם מנהיג העולם החופשי עומד לצאת לאסטרטגיה גדולה חדשה שתעניק לאייטולות בטהרן פחות או יותר את מה שהם רוצים בשלב זה עבור תוכנית הנשק הגרעיני שלהם בתמורה לעזרתם בלחימה בדאעש? שינוי מדיניות חוץ זה נדון כעת בבירות קהיר, ריאד, עמאן, שלא לדבר על ירושלים, בעלות בריתה ארוכות הטווח של אמריקה.

אלוף (מיל') בצה"ל יעקב עמידרור, מפקד המודיעין הצבאי לשעבר, חזר זה עתה מוושינגטון שם, למרות שהתקשה להאמין, נודע לו שבכירים בממשל אובמה שוקלים אופציה כזו. במילים אחרות, ארה"ב שוקלת שימוש בכוח רך על ידי הקלה בפרויקט הנשק הגרעיני של איראן בתמורה לגיוס תמיכה צבאית איראנית נגד דאעש.

החשיבה מתנהלת כך: הסכם גרעין עם איראן יתרום ליציבות האזורית ויגייס את האיראנים לתפקיד מרכזי בלחימה בדאעש. ברור שמנקודת מבט ישראלית דרך פעולה כזו תהיה כרוכה בסכנה. היא תתעלם ממטרתה של איראן לרכוש פצצות A כדי לכפות את ההגמוניה האזורית שלה במזרח התיכון ומחוצה לה. הערכתו של האלוף עמידרור היא כי הימור כזה לא לקח בחשבון את מעמדה של איראן בעולם המוסלמי. יתרה מכך, היא תתעלם מהתרבות הפוליטית של איראן, מטקטיקת המשא ומתן של טהראן שהטרידה את המשא ומתן האירופים במשך למעלה מעשור. (המשא ומתן האיראנים שכללו למעשה את הנשיא רוחאני טיפחו אשליות אירופיות לפיהן טהראן תמיד על סף ויתורים על נשק גרעיני, אך לא זזה אפילו סנטימטר).

הקוראן מאשר את אמירת השקרים כדי להשיג את המטרה הדתית הגדולה יותר. במילים אחרות, גישת אובמה כזו תתעלם מכל ניסיון העבר עם איראן.

עמידרור, מומחה לאסלאם, ציין גם כי הקוראן מאשר אמירת שקרים כדי להשיג את המטרה הדתית הגדולה יותר. במילים אחרות, גישת אובמה כזו תתעלם מכל ניסיון העבר עם איראן.

בנוסף, אסטרטגיה זו צופה את האפשרות שעם הסרת הסנקציות הכלכליות שיובילו לשיפור כלכלתה, תראה טהרן אור ותחתום על עידן חדש של שיתוף פעולה עם המערב. זה מעלה את החזון של 'דו-קיום שליו' שצמח מהמלחמה הקרה בין ארה"ב לברית המועצות (אם כי זה לא נראה טוב מדי בימינו).

זה מחמיר. גישה כזו של אובמה תהיה מנותקת מהמציאות של ימינו במזרח התיכון הערבי, שם היה עימות היסטורי מתמשך שאין לו שום קשר לסכסוך הישראלי-פלסטיני. מצד אחד, האיראנים נבדלים משכניהם הערבים בשני מישורים: מבחינה אתנית הם אינם ערבים, ולא פחות חשוב מכך, הם שונים מבחינה דתית. האיראנים הם מוסלמים שיעים, ופרט למשטר העלאווי בסוריה, כל שאר מדינות ערב הן סוניות (יש קהילה שיעית משמעותית בלבנון שיצרה את חיזבאללה).

השבר הדתי גדול מאוד ומקצת דומה למלחמות הפרוטסטנטיות-קתוליות באירופה בימי הביניים שהובילו לטבח של מיליוני אנטגוניסטים דתיים.

השבר הדתי גדול מאוד ומקצת דומה למלחמות הפרוטסטנטיות-קתוליות באירופה בימי הביניים שהובילו לטבח של מיליוני אנטגוניסטים דתיים. אז רק תארו לעצמכם מה תהיה ההשפעה על המדינות הערביות הסוניות אם הן יראו את ארה"ב מעבירה את התמיכה ליריביה השיעים באיראן.

עמידרור כותב:

"האמריקנים יראו כמעודדים את השיעים האיראנים שהניעו את המהפכה האיראנית שלהם באיראן, לפני שלושים וחמש שנים, לכוח השלילי והדינמי ביותר באזור. מדובר בכוח שמרחיב את זרועותיו באמצעות שימוש בארגוני טרור ככל יכולתו".

ברור שממשל אובמה מודע לרקורד של איראן בטרור הכולל אספקת נשק, מדריכים, כסף והדרכה אידיאולוגית:

• חיזבאללה בלבנון המאיים על ישראל עם למעלה מ-100,000 רקטות ונלחם כעת בסוריה למען הנשיא בשאר אסד.
• ארגוני טרור פלסטינים, כמו הג'יהאד האסלאמי וחמאס, שתוקפים את ישראל ומאיימים על הנשיא הפלסטיני אבו מאזן.
• לוחמים חות'ים בתימן שכבשו את עיר הבירה סאנה.
• מהומות בבחריין שדוכאה בתמיכה צבאית סעודית.

... אם אובמה ייטה לאיראן, הוא ישפוך דלק על האש שמלהיבה כעת את המזרח התיכון. ארה"ב תאבד כל אמינות שעדיין יש לה מול מדינות ערב הסוניות אשר יתחילו לחפש תמיכה בינלאומית במקומות אחרים.

רחוק יותר איראן וחיזבאללה ביצעו עשרות התקפות טרור המוניות נגד מטרות ישראליות ויהודיות, בעיקר בבואנוס איירס. אפילו מחלקת המדינה האמריקנית הגדירה את איראן כמקום הראשון בעולם בכל הנוגע לטרור בחסות המדינה. ואולי אובמה יחפש את המדינה הזו כמקור ליציבות במזרח התיכון בתמורה להסרת הסנקציות על תוכנית הנשק הגרעיני שלה?

עמידרור מגיע למסקנה שאם אובמה ייטה לאיראן הוא ישפוך דלק על האש שמלהיבה כעת את המזרח התיכון. ארה"ב תאבד כל אמינות שעדיין יש לה מול מדינות ערב הסוניות אשר יתחילו לחפש תמיכה בינלאומית במקומות אחרים. ואחרון חביב, כפי שציין הנרי קיסינג'ר, אם אובמה יסתפק ביכולות הנשק הגרעיני של איראן, זה יגרום למירוץ חימוש גרעיני בין מדינות ערב השיעיות.